KeyWait，没有参数，默认，等待按键被释放。使用其它选项可以改。
使用D，等待按键被按下，使用L，测试按键的状态。T表示时间，在此期间。如果此参数为空, 则命令会无限期等待用户松开指定的按键或鼠标/操纵杆按钮.
e:: KeyWait,r,d,t1 if ErrorLevel MsgBox,0 Else MsgBox,no
在一秒钟内，按下r，keywait完成，errlrlevel设置为0，输出else的no。
这里有一个违背我逻辑的地方，一直都以为，完成、达到某种要求，会返回1，结果在keywait中，达成目的，返回0.
e:: KeyWait,r,l,t10 if ErrorLevel MsgBox,0 Else MsgBox,no
将d改成l，检测按键状态。直接按e，程序到达keywait行，在十秒钟时间里检测按键是否有被释放。长按r，启动热键e，放开r，被释放，那么值为0，输出else。坚持10秒不放开，没被释放，值为1，输出if。
这个命令感觉有点麻烦，不但有按键之间的关系，还有时间上的关系。
————————————
指令基本摸清楚了，开始实战吧。
在使用CAD过程中，每个命令都需要敲击一次空格，好麻烦，尝试使用长按来达到目的。
从命令e+空格入手
最终代码——目前在用
e::
keywait,e,,t1
if errorlevel=1
{
send,e
send,{space}
return
}
既不是D也不是L，所以会一直等下去，直到e被释放。因为设定了T，超时就为1，利用这一点，完成长按。
——结论
keywait就我目前的理解，只有errorlevel可以用，还有就是，这个指令完成后才能继续下一步的指令。
————
缺点，这样e就不能用了，只能长按激活热键，本身e的功能就废了。改。
花了不少时间去补之前的笔记。
回过神来回顾了一下keywait，发现···要么是条件能达到，比如说一定时间内释放或者按下，要么是超时与不超时，足够用了。
最终代码——目前在用
keywait,e,,t0.06
if errorlevel=0
{
send,e
return
}
在0.06秒内，e不处于按下的状态，达到条件，值为0.
keywait,e,,t0.8
if errorlevel
{
send,e
return
}
在0.8秒内，e不处于按下的状态，值为0，这么理解就错了。因为我现在这个代码不论是长按还是短按，都是0.
在0.8秒内，e松开，就可以了。自己低估了计算机的计时器，其实在触发热键松开的之前，代码激活了计时器，可能都已经跑了几十几百了。
——————
到目前为止，我的功能要求已经实现了，单击不会影响字母的输出，好让它们可以组合，比如e和ex，长按可以完成指令发送。初衷是为了减少按键次数，但是，之前做了A_TimeSinceThisHotkey，发现和keywait类似，所以打算用keywait去实现双击和三击。
KeyWait,e,d,t1
If ErrorLevel
{
MsgBox,目标失败
Return
}
{
MsgBox,成功
Return
}
在测试这段代码的时候有点麻烦。按理说是在一秒钟内按下e，打成，值为1，成功。应该是这样才对。但是自己测试的时候，在注释掉之前的代码的情况下，按一次e，不论如何都是成功，完全没有还手的余地；在怀疑智商的同时，取消之前代码的注释，再来测试。发现不论如何，都不能激活两个窗口，长按也不能激发快捷键了，怀疑是T的问题。
————————
代码全部由一个快捷键激活，脚本从上往下开始执行，所以代码的先后顺序很重要，时间也很重要。
在完成第一层代码目标的时候，等待T，在T完成之前，触发第二层代码目标，等待T2，以此类推，暂时这么理解。
——————
最后找到bug的原因比较狗血，不值得一说。
————
e:: KeyWait,e,,t1.5 ;在1.5秒钟内等待e松开 If ErrorLevel send,长按超过1.5秒 Else Send,单击 KeyWait,e,d,t1 ;在1秒内按下e If ErrorLevel send,失败 Else Send,成功 KeyWait,e,d,t0.5 If ErrorLevel send,123 Else Send,666
直接去测试，不论单击还是双击还是三击，都可以得到三个数据。只要筛选好，就能直接使用，把多余的删除就行。所谓多余，不论有没有else，重点errorlevel都会改变，代码可以继续下一行，不会影响之后的判断。
代码操作逻辑——热键开始的时候默认松开，按下，松开，按下，松开。（热键开始默认松开这个结论得得蛋疼，百思不得···）
终究我放弃这段代码了，变数好大···不玩了···
——+——+——+——+——+——+——+——
在实际使用过程中，发现rec需求比较大，犹豫上面的指令设定和时间紧密相关，所以使用起来有延迟，短短几毫秒的延迟，虽然不多，但是和以前相比，手指还是能感觉出来的。
解决办法，让keywait等一个e，也就是r激活热键，然后等e。
————————————————————
他人优秀代码学习：
p::
keywait,p,T0.2
if errorlevel
{
msgbox,超时
return
}
keywait,p,D T0.13
if errorlevel
{
msgbox,单击
return
}
keywait,p,T0.07
if errorlevel
{
msgbox,双击
return
}
keywait,p,D T0.13
if errorlevel
{
msgbox,双击
return
}
MsgBox,三击
Return
————————————————————————————————————————
在实际使用过程中，又发现了点问题，不算大，但也是心中的结。从代码来看，我只能使用单击+长按，或者一次单击+快速双击+慢速双击，以A_TimeSinceThisHotkey和本人对keywait的理解，尚不能完成三连击的效果，对知识点消化不良，所以也不打算直接借用上面的代码。
最终代码——起初在参考文档和上面代码的时候，思考逻辑被自己限定死了。
e::
KeyWait,e,,t0.2
if ErrorLevel
{
SendInput,长按
return
}
KeyWait,e,d,t0.15
if ErrorLevel
{
send,一次
return
}
KeyWait,e,t0.8
KeyWait,e,d,t0.1
if ErrorLevel
{
send,两次
return
}
else
{
send,三次
}
代码从上往下，要忽视等待时间，只能给出false。计时器激活的瞬间，可能物理键盘上的按键还没来得及松开。
第一次按键，按下的时候，激活热键，热键在被激活的瞬间，就开始计时，等待0.2秒，在此期间，松开按键，第一次按键完成，同时激活下一个一次定时器；在0.15秒内再次按下e，任务完成，errorlevel=0，条件判断无效，继续下一个定时器；这个定时器没有任何语句，但是作用不小。在第二次按下e的时候，计时器已经开始工作，很有可能会影响按键的判断，这0.8秒是用来解决激活按键到松开按键延时的问题，只要在0.8秒内松开按键，就可以正常进行第三次按键了，这0.8秒是给自己留的余地，这是最关键的一步了。之后有0.1秒的时间去第三次按键，超时就输出两次。
起初第三步不是0.8秒，是0.13秒，测试的时候发现一个问题。如果第一次短按，第二次长按，没有第三次按键，那么会默认输出三次，也就是第二次按键没松开，被最后一个计时器等到了。为了防止这样的情况，所以延长了时间，再超过我也没办法了，这TM也不算双击了。
最终代码——长按、单击、单击+长按、双击、三击。
e::
KeyWait,e,,t0.2
if ErrorLevel
{
SendInput,长按
return
}
KeyWait,e,d,t0.15
if ErrorLevel
{
send,一次
return
}
KeyWait,e,t0.8
if ErrorLevel
{
send,短按长按666
return
}
KeyWait,e,d,t0.1
if ErrorLevel
{
send,两次
return
}
else
{
send,三次
return
}
在此基础上修改出双击+长按也是可行的。现在脉络清清楚楚，想怎么改都可以了，这让我想到了单片机的延时消抖···经验很重要，多接触，多积累。为什么一开始想不到，而是任务完成了才想到···只能说自己动手少···唉······
